最新动态

科学家发现这对"抗癌CP"延寿35%!每天花费2000元的长寿套餐,你会尝试吗?

抗癌药能用来衰老干预吗?

 


雷帕霉素(Rapamycin)作为抗衰延寿界的明星药物,最早集齐了酵母、果蝇、线虫和具有多种遗传背景小鼠的延寿数据,堪称领域“老前辈”。但是很多人可能忘记了,雷帕霉素主流上其实是一种抗癌药。

近期,《自然·衰老》发布了一项新研究,揭示了将雷帕霉素与另一种抗肿瘤药——曲美替尼(Trametinib)联用,不仅显著延长了小鼠的寿命,还有效减少了肿瘤的发生率[1]。

"抗癌CP"的延寿效果

此前的研究发现,这两种药物联合金属锂,可以将果蝇的寿命延长48% [2],但在哺乳动物,尤其是小鼠身上的效果,仍然不清楚。因此,研究团队决定使用C3B6F1杂交小鼠进行实验,观察两者联合使用的效果。

雷帕霉素+曲美替尼+锂,三药联合对果蝇的延寿效果(参考资料[2])

从6月龄开始,研究人员分别给小鼠喂食曲美替尼(1.44 mg/kg食物)、雷帕霉素(42 mg/kg食物)或两者联合喂养。结果发现,单独使用曲美替尼就能延长小鼠寿命,但两种药物联合使用的效果更为显著

具体来说,雌性小鼠的中位寿命延长了34.9%,雄性小鼠则延长了27.4%。而且,不仅是中位寿命,最大寿命也得到了显著提高。

曲美替尼、雷帕霉素联合用药的延寿结果(参考资料[1])

除此之外,联合治疗还显著减少了小鼠肝脏和脾脏肿瘤的发生率,尤其是在雄性小鼠中,这一效果更为明显。研究还发现,联合治疗能够减轻小鼠脑部和外周的炎症水平,进一步验证了这对“抗癌CP”在抗衰老和抗肿瘤方面的潜力。

延寿机制:营养感应网络的协同调控

雷帕霉素和曲美替尼之所以能产生如此显著的协同效应,关键在于它们共同作用于衰老的核心调控机制——营养感应网络,特别是其中的胰岛素-IGF-mTORC1-Ras信号轴。

mTOR(哺乳动物雷帕霉素靶蛋白)是这个网络中的核心枢纽,也是雷帕霉素的靶点。雷帕霉素通过特异性抑制mTORC1复合物,降低蛋白质合成,增强自噬,从而延缓衰老过程[3]。

雷帕霉素复合物1(mTORC1)作为调节线粒体代谢的机制示意图(参考资料[3])

而曲美替尼则作用于上游的Ras-MEK-ERK通路,这条通路与细胞增殖、分化密切相关。当两条通路同时被抑制时,会产生"双保险"效应:既避免了单一通路抑制后另一通路的代偿性激活,又能够更全面地调控细胞的代谢状态。

研究人员通过RNA测序技术,深入分析了药物对老年小鼠多个组织的基因表达影响,发现联合治疗带来的更强效果不仅仅是两种药物的简单叠加

联合治疗显著下调了与炎症反应、细胞衰老相关的基因表达,如Cd5、Ccl8等炎症因子的表达水平大幅降低。同时,一些与组织修复、代谢平衡相关的通路被激活。这种全系统、多组织的基因表达调控,可能是药物组合能够全面改善衰老表型的关键所在。

不同组织中雷帕霉素、曲美替尼和雷帕霉素/曲美替尼治疗后,差异基因表达的重叠(参考资料[1])

光鲜数据的背后的隐忧:副作用与经济成本

“抗癌CP”的延寿数据如此喜人,那是不是人类突破寿命极限有希望了?别高兴得太早,这种疗法是有代价的。

副作用

任何药物都有双刃剑效应,雷帕霉素与曲美替尼也不例外——毕竟,谁能承受每天吃抗癌药呢?

雷帕霉素的副作用在抗衰老圈内早已不是秘密。长期使用可能导致糖代谢异常,增加糖尿病风险;同时作为免疫抑制剂,它还会降低身体免疫力,让人更容易感染……

即便是著名的“抗衰黑客”硅谷富豪布莱恩·约翰逊(Bryan Johnson),也因承受不了雷帕霉素的副作用,最终放弃了这种药物。

布莱恩·约翰逊(Bryan Johnson)(图片来自YouTube)

与雷帕霉素相比,曲美替尼的副作用较轻,单独使用时没有显著的不良反应。但与雷帕霉素联用后,也并没有减轻其原本的不良反应。

因此,尽管这种治疗方式在延寿方面效果显著,但长期服用可能会带来健康风险,尤其是对于普通人来说,这样的抗衰老方式还是需要谨慎对待。

经济成本

都说不谈剂量谈毒性都是耍流氓,那么们也不能忽视剂量对效果的影响

让我们做个简单的换算:研究中使用的曲美替尼和雷帕霉素的剂量为1.44 mg/kg食物和42 mg/kg食物。假设一个成年人每天摄入1kg食物,想要达到和小鼠一样的延寿效果,就要吃雷帕霉素42mg,曲美替尼1.44 mg。这个剂量有多夸张呢?布莱恩·约翰逊(Bryan Johnson)尝试的雷帕霉素剂量仅为6-13mg/天,就已经出现明显副作用。

布莱恩·约翰逊(Bryan Johnson)每天的补剂清单(图片来自Blueprint官网)

更现实的问题是,这两种药物都很昂贵:目前市场上1mg雷帕霉素价格约40元,2mg曲美替尼价格高达300多元。这样算下来,每天的药物成本就接近2000元,如果长期服用,对大多数人来说确实是一笔不小的开销。

所以,无论是从副作用还是经济成本来看,这种抗衰老方法都并不适合大众。

有没有更安全、更触手可及的衰老干预策略?

当然有。

就像解一道数学题,不是单纯记住答案,而是理解解题方法。抗衰延寿也是如此,我们需要抓住延寿背后的关键机制,才能不走弯路,不被营销号带节奏。

目前,热量限制饮食(CR)、调节糖和能量代谢、希诺裂(衰老细胞清除剂,Senolytics)、靶向抑制mTOR通路、提升NAD+等方法,都是广泛研究并取得不错效果的抗衰策略。选择一个安全、有效且合适的方法,或许比高价的药物治疗更为实际。

所以,要选择安全靠谱的衰老干预策略,就重点看有没有提到上面当中的几种手段。

一般来说,五种不同的策略和手段单独使用就已能够发挥不错的延寿效果,若能联合多种手段,协同作用,效果可能不输雷帕霉素+曲美替尼这对“抗癌CP”。

值得一提的是,赛诺根衰老干预药SRN-901及其转化产品瑞拓龄(RESTORIN),正是同时整合了mTOR通路抑制、和NAD+提升技术,多通路协同干预,为延寿助力。并且在哺乳动物实验中,创下了当前口服衰老抑制剂的新纪录。目前瑞拓龄(RESTORIN)已经通过国药与赛诺根的合资公司——国药赛诺根引进中国市场,为中国人民的生命健康提供了更加先进和有效的治疗方案。

来自赛诺根官网https://www.seragon.cn/professional-field/aging-intervention

就像研究团队指出的,这些发现最大的价值在于揭示了多通路协同干预的重要性。传统单一靶点的调控未来可能难以取得突破性进展,而针对多个关键节点的协同干预,正逐渐成为未来抗衰老研究的重要方向。


 


参考资料:


[1]Gkioni, L. et al. The geroprotectors trametinib and rapamycin combine additively to extend mouse healthspan and lifespan. Nature Aging (2025) doi:10.1038/s43587-025-00876-4.

[2]Castillo-Quan, J. I. et al. A triple drug combination targeting components of the nutrient-sensing network maximizes longevity. Proceedings of the National Academy of Sciences 116, 20817–20819 (2019).

[3]De La Cruz López, K. G., Guzmán, M. E. T., Sánchez, E. O. & Carrancá, A. G. MTORC1 as a regulator of mitochondrial functions and a therapeutic target in cancer. Frontiers in Oncology 9, (2019).




+1
0

好文章,需要你的鼓励