饮食指南

史上最大骗局——抗衰补剂,想要延缓衰老不妨饿一饿

饿一饿真能延缓衰老?人体试验综述:能,但和你想的不一样。

 


你可能听过这种说法:少吃点,老得就慢一点。从社交媒体到健康科普,热量限制可以延缓衰老的说法很常见。但这种方法有没有科学依据?如果有效,它到底是怎么起作用的?

via:参考资料[1]。

近日,荷兰格罗宁根大学的研究团队在《Ageing Research Reviews》上发表了一项系统综述,汇总了27项人体干预研究、共3811名参与者的数据,以分析热量限制、热量限制模拟物以及膳食补充剂等各类营养干预手段对人体衰老的真实影响[1]。

先说结论:热量限制饮食确实是目前相当稳定且有效的、能延缓衰老的营养方式。不过,其起作用的方式可能与我们想的不太一样。

什么是细胞衰老

先花一分钟理解一下“细胞衰老”。

我们身体里的细胞每天都在分裂、更新,但有些细胞因为DNA损伤、氧化应激等原因,进入了一种特殊状态:不再分裂增殖,但也没有死亡,它们就这么停留在组织里。

via:媒体。

问题在于,这些停滞的细胞不仅占着位置,还会分泌大量促炎因子,科学家称之为SASP(衰老相关分泌表型)。这些因子会引发周围组织的慢性炎症,损伤正常细胞的功能。

从关节炎到心血管疾病,从糖尿病到阿尔茨海默病,衰老细胞的堆积被认为是推动这些疾病的重要因素之一。科学家一直在寻找能够干预细胞衰老的方法:要么清除这些细胞,要么抑制它们的有害分泌。

热量限制:效果最一致,但作用方式和你想的不一样

在所有被评估的干预措施中,热量限制的效果最一致。然而,并不是我们以为的“饿死”衰老细胞,而是通过调控SASP发挥衰老干预作用

人类临床试验中营养干预对与细胞衰老相关的生物标志物变化的概述。via:参考资料[1]。

研究人员发现,热量限制显著降低了循环血液中多种与SASP相关的炎症蛋白,包括Activin A、TNF-α、VEGF等。不仅如此,持续两年、约12%的热量限制还可以抑制脂肪组织中与衰老相关的基因表达特征[2]。另一项为期18周的研究也观察到类似结果,参与者在减重约11%后,血浆中的多种炎症因子显著下降[3]。

同时,他们还注意到了另一个关键现象:热量限制确实改变了某些与衰老相关的指标,但它改变的不是衰老细胞的数量,而是衰老细胞的“行为”,尤其是它们分泌有害炎症因子的活跃程度。

具体来说,研究结果显示,反映衰老细胞数量的核心标志物基本没有变化,比如p16和p21(二者通过抑制细胞增殖参与衰老过程);端粒长度看起来也没有差的特别多[4]。

即,热量限制并没有把衰老细胞清除掉,而是让这些细胞“安静”下来,不再制造那么多炎症

热量限制模拟物:效果不稳定,要看具体情境

热量限制模拟物的情况更复杂一点,这类物质试图在不减少食物摄入的情况下,模拟热量限制的生物学效应。

所选饮食干预可能通过哪些假说途径在体内减轻了与衰老相关的生物标志物。via:参考资料[1]。

二甲双胍是目前研究最多的模拟物之一。多项研究显示,二甲双胍能减轻卧床老人肌肉衰老相关的基因表达上调以及SASP因子分泌[5],但在头颈癌患者中仅能诱导基质细胞衰老和癌细胞凋亡、在糖尿病前期个体中调节SIRT1/mTOR等长寿通路[6,7],并未显示出对p16/p21等核心衰老标志物的明确抑制,因此研究人员认为,不能作为清除衰老细胞的决定性证据。

雷帕霉素的情况类似。在一项针对乳腺癌患者的小型研究中,它降低了p16表达和炎症因子水平,但同时增加了p21,表明其诱导的可能是一种非衰老性的生长停滞[8]。其他研究则显示混合或不显著的结果。

研究者的判断是:热量限制模拟物的效果高度依赖于具体的生理或疾病背景,并非在所有情况下都能发挥作用[1]。

膳食补充剂:证据薄弱,矛盾不少

膳食补充剂方面的证据更加有限。

欧米伽-3多不饱和脂肪酸(鱼油的主要成分)显示出一些降低炎症标志物的信号。在肾移植受者中,补充鱼油降低了MMPs、IL-1α等SASP相关因子[9]。在超重老年人中,它减弱了IL-6(SASP 中最主要的促炎因子)和端粒酶缺陷标志物[10]。但另一项研究却观察到,补充DHA(一种欧米伽-3脂肪酸)后p16表达反而上升[11]。

via:pixabay。

维生素方面同样结果不一。维生素E在老年人中减少了白细胞DNA损伤[12],但维生素D和B族维生素对健康人群端粒长度的影响并不一致 [13,14]。仅在HIV感染者中,维生素D显示出降低免疫衰老标志物的效果[15]。

地中海饮食的大型试验也未观察到对端粒长度的有益影响,坚果补充组甚至表现出更明显的端粒缩短[16]。

现有研究的质量还远远不够

值得警惕的是,在这27项研究中,绝大多数研究存在不同程度的偏倚,包括偏离预期干预方案、选择性报告结果、缺失数据等问题。

也就是说,现有证据的整体质量并不高。很多结论需要更严谨、更大规模的研究来验证

这些研究结果对我们意味着什么

回到最初的问题:少吃能“抗衰”吗

,但不是很多人以为的那个“衰老”。

热量限制确实在生物学层面改变了某些与衰老相关的指标,特别是降低了慢性炎症水平。也有研究证明,热量限制带来的这些生物标志物变化,与胰岛素敏感性改善等代谢健康指标有关[2]。

但如果你想通过少吃来“清除”体内的衰老细胞,这可能有点难,因为目前的人体实验证据并不支持这个说法。真正能做到“清除衰老细胞”的,是一类被称为senolytics(希诺裂)的药物,目前仍处于早期临床试验阶段。

给普通人的具体建议

别把“热量限制”等同于“节食”

研究中的热量限制是减少10%-25%的热量摄入,同时保证所有必需营养素的充足供应。盲目挨饿会导致肌肉流失、骨密度下降,得不偿失

via:pixabay。

对“抗衰补剂”保持审慎的态度

目前市面上的绝大多数所谓能抗衰老的补充剂都缺乏高质量的人体研究支持。这项综述表明,膳食补充剂领域的证据不仅薄弱,而且充满矛盾。

理解“抗衰老”这个词的模糊性

当一个产品宣称能“抗衰老”时,追问一句:它抗的是哪个衰老?是降低了炎症水平,还是清除了衰老细胞,还是改变了某个基因的表达?这三件事之间的差距,可能比你想象的要大得多。

目前,人类对“衰老”的测量和理解仍然相当粗糙。当我们谈论“抗衰”时,很多时候我们谈论的是不同层面、不同机制的事情,把这些混为一谈,只会影响我们个人做出真正有益的健康决策。


 


参考资料:

[1] Lin Y, Altulea A, Demaria M. Effects of nutritional interventions on biomarkers of cellular senescence in humans: A systematic review. Ageing Research Reviews, 2026, 121: 103224.

[2] Aversa Z, White TA, Heeren AA, et al. Calorie restriction reduces biomarkers of cellular senescence in humans. Aging Cell, 2024, 23(2): e14038.

[3] Justice JN, Leng XI, LeBrasseur NK, et al. Caloric restriction intervention alters specific circulating biomarkers of the Senescence-Associated secretome in Middle-Aged and older adults with obesity and prediabetes in an 18-Week randomized controlled trial. The Journals of Gerontology Series A. 2023;79(1). 

[4] Hastings WJ, Ye Q, Wolf SE, et al. Effect of long‐term caloric restriction on telomere length in healthy adults: CALERIETM 2 trial analysis. Aging Cell. 2024;23(6):e14149. 

[5] Petrocelli JJ, McKenzie AI, de Hart NMMP, et al. Disuse-induced muscle fibrosis, cellular senescence, and senescence-associated secretory phenotype in older adults are alleviated during re-ambulation with metformin pre-treatment. Aging Cell, 2023, 22(11): e13936.

[6] Curry J, Johnson J, Tassone P, et al. Metformin effects on head and neck squamous carcinoma microenvironment: Window of opportunity trial. The Laryngoscope. 2017;127(8):1808-1815. 

[7] De Kreutzenberg SV, Ceolotto G, Cattelan A, et al. Metformin improves putative longevity effectors in peripheral mononuclear cells from subjects with prediabetes. A randomized controlled trial. Nutrition Metabolism and Cardiovascular Diseases. 2015;25(7):686-693. 

[8] Bouamar H, Broome LE, Lathrop KI, et al. mTOR inhibition abrogates human mammary stem cells and early breast cancer progression markers. Breast Cancer Research, 2023, 25(1): 131.

[9] Chan J, Eide IA, Tannæs TM, Waldum-Grevbo B, Jenssen T, Svensson M. Marine n-3 Polyunsaturated Fatty Acids and Cellular Senescence Markers in Incident Kidney Transplant Recipients: The Omega-3 Fatty Acids in Renal Transplantation (ORENTRA) Randomized Clinical Trial. Kidney Medicine. 2021;3(6):1041-1049. 

[10] Madison AA, Belury MA, Andridge R, et al. Omega-3 supplementation and stress reactivity of cellular aging biomarkers: an ancillary substudy of a randomized, controlled trial in midlife adults. Molecular Psychiatry. 2021;26(7):3034-3042. 

[11] Toupchian O, Sotoudeh G, Mansoori A, et al. DHA-enriched fish oil upregulates cyclin-dependent kinase inhibitor 2A (P16(INK)) expression and downregulates telomerase activity in type 2 diabetic patients. Clinical Nutrition, 2018, 37(1): 91-98.

[12] Chin SF, Hamid NAA, Latiff AA, et al. Reduction of DNA damage in older healthy adults by Tri E® Tocotrienol supplementation. Nutrition. 2007;24(1):1-10. 

[13] Pusceddu I, Herrmann M, Kirsch SH, et al. One-carbon metabolites and telomere length in a prospective and randomized study of B- and/or D-vitamin supplementation. European Journal of Nutrition, 2017, 56(5): 1887-1898.

[14] Rahman ST, Waterhouse M, Pham H, et al. Effects of Vitamin D Supplementation on Telomere Length: An Analysis of Data from the Randomised Controlled D-Health Trial. Journal of Nutrition, Health and Aging, 2023, 27(8): 609-616.

[15] Pitman MC, Meagher N, Price DJ, et al. Effect of high dose vitamin D3 on the HIV-1 reservoir: A pilot randomised controlled trial. Journal of Virus Eradication, 2023, 9(3): 100345.

[16] García-Calzón S, Martínez-González MA, Razquin C, et al. Mediterranean diet and telomere length in high cardiovascular risk subjects from the PREDIMED-NAVARRA study. Clinical Nutrition. 2016;35(6):1399-1405.




 



+1
0

好文章,需要你的鼓励